首页 / Gemini 3.5 Flash Lite
2026 年 Gemini 3.5 Flash Lite 值不值得用:先按实际 token 成本算
Gemini 3.5 Flash Lite 的基准价是输入 $0.3、输出 $2.5 / 100 万 token,缓存命中为 $0.03 / 100 万 token。实际账单还要乘以所在分组倍率,因此不能只看基准价下结论。若你的任务以高频子代理、文档解析或多模态输入为主,它是一个值得纳入候选的低价模型;是否更省,取决于输出占比、缓存命中率和分组。
Gemini 3.5 Flash Lite 和低价模型的单价差多少?
结论先说:按基准价比较,gemini-3.5-flash-lite 的输入价格为 $0.3、输出价格为 $2.5、缓存命中价格为 $0.03,单位均为美元 / 100 万 token。它的输入价格高于 gemini-2.5-flash-lite、gpt-4.1-nano 和 gpt-5-nano,但低于 gemini-3.5-flash;输出价格则需要结合任务实际生成量判断。
以下是价格接口在 2026-08-04T16:16:08Z 返回的部分低价对话模型基准价。它们不代表能力完全相同,只用于核算同类预算时的 token 单价。模型|输入|输出|缓存命中。gemini-2.5-flash-lite|$0.1|$0.4|$0.01。gemini-3.1-flash-lite|$0.25|$1.5|$0.025。gemini-3.5-flash-lite|$0.3|$2.5|$0.03。gpt-4o-mini|$0.15|$0.6|$0.075。gpt-4.1-mini|$0.4|$1.6|$0.1。gpt-4.1-nano|$0.1|$0.4|无公开缓存命中价。gpt-5-mini|$0.25|$2|$0.025。gpt-5-nano|$0.05|$0.4|$0.005。deepseek-v4-flash|$1|$2|$0.02。
这里的价格都是基准价,不是每个账号最终看到的价格。实际单价公式为:基准单价 × 用户所在分组倍率。比如 default 分组倍率是 ×0.07353,Openai-Gpt-1 是 ×0.58824,AWS-Claude-3 是 ×1;同一模型在不同分组下的账单会不同。价格接口列出 452 个在售模型,上表只挑选与预算比较直接相关的部分,并非完整支持列表。
每月调用 1000 万输入和 200 万输出 token 要花多少钱?
以每月 1000 万输入 token、200 万输出 token、暂不计缓存命中为例,gemini-3.5-flash-lite 的基准成本是:10 × $0.3 + 2 × $2.5 = $8。若所在分组为 default,按 ×0.07353 计算,预估为 $8 × 0.07353 = $0.58824;若为 Openai-Gpt-1,按 ×0.58824 计算,预估为 $4.70592。
同一用量下,gemini-2.5-flash-lite 的基准成本为 10 × $0.1 + 2 × $0.4 = $1.8;gemini-3.1-flash-lite 为 10 × $0.25 + 2 × $1.5 = $5.5;gpt-4o-mini 为 10 × $0.15 + 2 × $0.6 = $2.7;gpt-5-mini 为 10 × $0.25 + 2 × $2 = $6.5;deepseek-v4-flash 为 10 × $1 + 2 × $2 = $14。以上均为基准成本,最终仍需乘以你的分组倍率。
这个样例的输出量占输入量的五分之一,但输出费用占 gemini-3.5-flash-lite 基准成本的 $5 / $8。也就是说,若应用经常生成长回答、长摘要或多轮代理轨迹,先压缩输出比单纯减少输入更影响账单。你的真实月成本应按“输入 token / 100 万 × 输入单价 + 输出 token / 100 万 × 输出单价 + 缓存命中 token / 100 万 × 缓存价”,再乘分组倍率复算。
Gemini 3.5 Flash Lite 比 OpenAI 的低价模型更便宜吗?
不能笼统说更便宜。按基准价,gemini-3.5-flash-lite 的 $0.3 输入、$2.5 输出,高于 gpt-4o-mini 的 $0.15 输入、$0.6 输出,也高于 gpt-5-nano 的 $0.05 输入、$0.4 输出;与 gpt-5-mini 的 $0.25 输入、$2 输出相比也略高。但这只是 token 维度,不能推出任意任务的总成本或效果。
如果只按前述“1000 万输入、200 万输出”的样例计算,gemini-3.5-flash-lite 基准成本 $8,高于 gpt-4o-mini 的 $2.7、gpt-5-mini 的 $6.5,也高于 gpt-5-nano 的 $1.3。若不同模型被分配到不同分组,倍率差异会进一步改变排序,因此比较前应先确认实际分组,而不是拿不同结算倍率下的价格直接对比。
Gemini 3.5 Flash Lite 已知定位是成本效率、多模态、低成本子代理任务执行和文档解析,支持 text、image、video、audio 与 PDF 输入。对于这些输入类型是否在具体任务上减少后处理、重试或模型切换成本,需要按业务样本验证;现有材料没有提供与 OpenAI 模型的成功率、质量或延迟对照数据。
便宜的 token 单价会牺牲哪些能力、速度和上下文?
会有取舍,但不能仅由单价推断取舍大小。已知信息表明,gemini-3.5-flash-lite 面向高调用量 agent workflow、子代理任务和文档解析,并支持多模态输入;gemini-3.5-flash 则被描述为面向 agent 执行、编码和长周期任务的更智能 Flash 模型。二者的输入输出单价分别是 $0.3 / $2.5 与 $1.5 / $9 / 100 万 token。
Gemini 3.5 Flash Lite 的上下文长度:待实测;端到端延迟:待实测;吞吐表现:待实测。现有材料也没有提供它与 gemini-3.1-flash-lite、gpt-4o-mini、gpt-5-mini 等模型在代码、复杂推理、文档解析或多模态任务上的可比评测结果,因此不应把价格低直接等同于任务质量足够。
较稳妥的做法是把它放在可容忍失败或可复核的高频环节,例如子任务拆分、初步解析和结构化处理;对错误代价高、长链路或需要更强结果把握的步骤,单独用代表性请求测试。评估时同时记录输入、输出、缓存命中、重试次数、人工修订和总耗时,否则只看每百万 token 单价容易低估实际成本。
怎么用缓存、选型和批量任务减少 Gemini 3.5 Flash Lite 成本?
第一,优先提高可复用前缀的缓存命中。gemini-3.5-flash-lite 的缓存命中基准价是 $0.03 / 100 万 token,仅为其 $0.3 输入基准价的十分之一。可将稳定的 system prompt、固定规则、重复文档上下文和统一工具说明保持一致,并在业务日志中区分普通输入与缓存命中 token,确认优化是否真正发生。
第二,按任务分层选型,不要让所有请求都使用同一个模型。对于只需要基础文本处理的高频路径,应把 gemini-3.5-flash-lite 与更低基准价候选放在同一测试集上核算;对于确实需要更高层能力的路径,再评估 gemini-3.5-flash 或其他模型。这样做的关键不是预设哪个模型更强,而是用同一输入、相同验收标准和实际输出长度计算单位任务成本。
第三,批量处理适合降低调用编排开销和便于统一限流,但现有定价材料没有给出 gemini-3.5-flash-lite 的批量折扣、批量接口价格或异步队列价格。因此不能承诺“批量一定更便宜”。批处理前可先合并可共享的上下文、去除重复任务,并对比合并前后的总 token 与失败重试量;只有 token 总量下降或实际账单降低,才算成本优化。
Gemini 3.5 Flash Lite 的价格会变吗,应该去哪里核对?
会变,且本页数字只对应 2026-08-04T16:16:08Z 拉取到的定价接口结果。当前可核对来源是 https://api.openlux.ai/api/pricing;该接口是面板自身的定价接口,不是人工整理。上线预算、续费预算或大规模迁移前,都应重新读取接口中的模型基准价和分组倍率。
核对时至少确认三项:模型名是否仍为 gemini-3.5-flash-lite;输入、输出与缓存命中单价是否变化;账号实际所在分组及其倍率是否变化。最终价格等于基准价乘以分组倍率,任何一项更新都会改变结果。不要把历史文章中的美元数字、其他模型的价格,或未确认分组的截图当作当前报价。
本页不提供购买路径、付款方式、接入配置或模型功能总览,这些内容分别由站内对应页面维护,避免同一信息在多个地址出现不同版本。做成本决策时,建议保存定价接口拉取时间、分组、调用量和计算公式;当月账单与预估不一致时,再从输出占比、缓存命中和重试请求逐项排查。
还有其他问题?完整文档与客服入口见 OpenLux。
这个站还有这些内容
- Gemini 3.5 Flash Lite API 在国内怎么接入?接入步骤与可直接复制的代码
- Gemini 3.5 Flash Lite 用官方直连还是中转?逐项对比逐项对比,含中转方案的局限
- Gemini 3.5 Flash Lite API 常见问题接入时最常遇到的问题
- 2026 年 Gemini 3.5 Flash Lite API 在哪里买、按什么价格结算购买渠道与结算核对
- 没有国际信用卡,Gemini 3.5 Flash Lite API 该怎么付款Gemini 付款方式说明
- API 中转站如何工作,什么时候值得多经过这一跳理解 API 中转原理
- 在 Claude Code 中接入 Gemini 3.5 Flash Lite,中转配置该从哪里开始核验Claude Code 中转配置核验
- 使用 Gemini 3.5 Flash Lite,中转会带来封号风险吗封号与数据风险说明
- Gemini 3.5 Flash Lite 怎么免费试用:先确认额度,再决定是否接入免费额度与试用边界
- Cline 出现 api error 400 this organization has been disabled,先这样定位组织禁用报错排查
最后更新:2026年08月05日 | 本页由 OpenLux 编写并维护。
所有性能与价格数据来自实测,如与官网不一致,以官网实时页面为准。